Énergie et sécurité, relevé de septembre 2026

Sonnette vidéo connectée : les 9 modèles relevés et leur champ de vision

Le tableau technique d’ieGeek écrit « Field of View | 110° » sous un nom de modèle que BOIFUN vend, lui, en annonçant 166 °.

Jardimètre est rémunéré par certains marchands quand vous achetez via nos liens. Un modèle peut entrer dans un guide parce qu’il se vend ; il n’est jamais premier parce qu’il se vend. Le classement se fait sur une caractéristique que le fabricant publie, jamais sur le nombre d’avis ni sur la commission.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Notre verdict sur la sonnette vidéo connectée

Le champ de vision classe ce guide parce que les 9 fiches relevées en publient toutes un. Encore faut-il savoir de quel angle chaque fabricant parle. 6 fiches sur 9 écrivent le mot « diagonale » à côté de leur nombre : elles vont de 158 à 180 °, leur médiane tombe à 161 °, et elles n’annoncent que 5 valeurs différentes, 2 modèles se partageant le même chiffre. Les 3 autres donnent des degrés sans nommer leur axe, ou donnent l’horizontal et le vertical sans la diagonale. Le cas le plus net est celui d’ieGeek : le titre de sa fiche marchande promet un grand angle, et le tableau technique de sa propre page écrit « Field of View | 110° ». Le relevé garde les deux chiffres côte à côte : « 110°, et non les 166° annoncés par le titre Amazon ». Deuxième chose à savoir avant de comparer : sur les 4 fiches qui publient à la fois leur diagonale et leur horizontal, les deux tris divergent. Le Reolink Video Doorbell WiFi (sonnette vidéo Wi-Fi 2K+ 5 MP, filaire) porte la plus grande diagonale du guide, 180 °, pour 135 ° d’horizontal ; le TP-Link Tapo D205 porte le plus grand horizontal de ce groupe, 145 °, pour 160 ° de diagonale. Enfin 2 des 9 fiches annoncent un moniteur intérieur fourni : elles ont leur propre section, parce qu’une colonne commune les ferait passer pour des concurrentes des 7 autres, dont aucune fiche n’annonce d’écran.

Les neuf sonnettes vidéo connectées en un tableau

Les 9 modèles du relevé, diagonale décroissante d’abord. Les 3 fiches qui ne nomment pas de diagonale ferment le tableau, par ordre alphabétique : leur place n’est pas un rang.

Les 9 sonnettes vidéo connectées du relevé. Une case vide signifie que la fiche du fabricant ne chiffre pas cet axe. La dernière colonne donne la lecture du relevé : le chiffre du fabricant, suivi de la réserve que le relevé a écrite lui-même quand la fiche ne nomme pas son axe.
ModèleDiagonaleHorizontalCe que la fiche écrit
Reolink Video Doorbell WiFi (sonnette vidéo Wi-Fi 2K+ 5 MP, filaire) 180 ° 135 ° 180° (diagonale)
Ring Battery Video Doorbell (2e génération) 2K 173 ° 140 ° 173° (diagonal)
EZVIZ CP7 162 ° 162° (diagonal)
TP-Link Tapo D205 160 ° 145 ° 160° (Diagonal)
TP-Link Tapo D210 160 ° 135 ° 160° (Diagonal)
EZVIZ HP7 Pro 158 ° 158° (diagonale)
BOIFUN Video Doorbell Bell J1 166°
ieGeek Doorbell Camera Bell J1 110°, et non les 166° annoncés par le titre Amazon
TP-Link Tapo D235 170,6 ° 170,6° (horizontal) et 140,1° (vertical), AUCUNE diagonale au tableau technique ; les 180° viennent du texte marketing de la même page

Budget de ce marché : 93 €, le prix médian des 12 modèles relevés le , pas le prix d'un modèle en particulier.

Page mise à jour le .

Comment lire ce classement de sonnette vidéo connectée

Les caractéristiques viennent des fiches des fabricants ou des revendeurs, relevées le . Les avis et les recherches sont comptés, pas estimés. Notre méthode.

Chaque nombre de degrés est copié de la page du fabricant, lue le 17/09/2026, et cité sous le modèle avec son adresse. Un chiffre n’entre dans la colonne du classement que si le fabricant écrit lui-même le mot « diagonale » à côté : 6 fiches sur 9 le font. Le titre d’une fiche marchande n’a jamais servi de source, et le texte de vente d’une page de fabricant non plus lorsque son tableau technique dit autre chose.

Le tri porte sur la diagonale, et sur elle seule. Il ne dit rien de l’horizontal : 4 fiches le chiffrent aussi, et ce second tri rend un ordre différent. Les deux colonnes sont donc publiées côte à côte. Autre limite assumée : la distance de détection n’est chiffrée que sur 1 page sur 9, ce qui rend cette grandeur inutilisable pour départager le rayon.

Et quand la fiche donne un angle sans nommer son axe ?

Le modèle est décrit, sa ligne est citée, son tableau est ouvert, et il reste sans rang. Deux fiches sont dans ce cas : elles écrivent un nombre de degrés que rien ne rattache à un axe. Le lire comme une diagonale avantagerait le fabricant, le lire comme un horizontal le pénaliserait, et les deux lectures sortiraient de nous. Le TP-Link Tapo D235 pose l’inverse du même problème : sa page publie « Focal Length: 1.18mm Aperture: F1.8 Field of View: 170.6° (Horizontal), 140.1° (Vertical) », donc deux axes nommés, et aucune diagonale à son tableau technique. Le relevé note qu’un chiffre de diagonale circule ailleurs sur cette même page, dans son texte de vente ; il n’est pas repris ici, parce que ce guide ne classe que ce qu’un tableau technique publie. Son horizontal, 170,6 °, est le plus large de tout le relevé, et il n’entre dans aucun rang puisque sa page ne nomme pas de diagonale.

Ce que ce relevé a écarté, et sur quelle preuve

Trois fiches marchandes du rayon sont sorties, chacune avec un motif écrit. Deux portent la marque BOIFUN et reprennent le modèle déjà décrit ici : interrogé sur « doorbell », le moteur de recherche du site de la marque rend une seule sonnette vidéo, la Bell J1, le reste des résultats étant des babyphones. L’un de ces deux titres marchands annonce une couverture à 180 ° quand la page de BOIFUN écrit 166 °. Les citer toutes aurait cité trois fois le même appareil.

La troisième est une sonnette Winnes dont le titre annonce 170 °. Quatre domaines au nom de la marque ont été appelés : trois ne répondent pas du tout, le quatrième renvoie un mur de vérification. Le chiffre du titre n’est donc adossé à aucune page de fabricant, et ce guide ne classe que ce qu’un fabricant publie.

Une fiche marchande, deux appareils chez EZVIZ

La fiche relevée le 16/09/2026 sous le nom d’EZVIZ HP7 Pro correspond bien au modèle Pro, celui qui annonce 158 ° de diagonale, une définition 4K et un écran de 8 pouces. EZVIZ vend aussi un HP7 sans la mention Pro, qui a sa propre page et ses propres valeurs. Les deux noms se ressemblent assez pour qu’une lecture rapide publie les chiffres de l’un sous l’autre ; c’est la page du Pro qui a été lue, et c’est elle qui est citée sous le modèle.

Les quatre sonnettes vidéo connectées dont le fabricant publie une diagonale

Ces quatre fiches écrivent le mot « diagonale » à côté de leur chiffre, ce qui les rend comparables entre elles. Elles tiennent dans 20 degrés d’écart, et 2 d’entre elles annoncent exactement la même valeur. Elles publient toutes aussi leur horizontal, et c’est là que le classement se complique : trier sur l’un ou sur l’autre ne donne pas le même ordre.

Maximum du relevé180 ° de champ de vision diagonal, le maximum du relevé, selon sa fiche

Champ de vision diagonal : 180 °5/5

Comment cette note est calculée

Elle situe ce modèle dans ce guide, sur la seule grandeur que les fiches publient toutes : champ de vision diagonal. Le plus élevé obtient 5, un modèle qui annonce la moitié de sa valeur obtient 4, et la note ne descend pas sous 3. C'est voulu : elle mesure un écart à un autre produit de cette page, pas un défaut. Une valeur plus petite n'est pas une mauvaise valeur, elle est plus petite.

La note suit donc exactement le chiffre affiché à côté d'elle, et vous pouvez refaire le calcul : le plus élevé du guide annonce 180 °. Elle ne contient ni avis d'acheteurs, ni test, ni jugement de qualité : le site ne teste rien et ne s'en cache pas.

4,2/5 sur 2 100 avis, selon les places de marché. n’entre dans aucun classement de cette page

180 ° de champ de vision diagonal : le maximum des 6 fiches qui publient cette mesure, dont la plus basse annonce 158 °.

2 100 avis relevés le

Reolink Video Doorbell WiFi (sonnette vidéo Wi-Fi 2K+ 5 MP, filaire), visuel du fabricant
Visuel du fabricant (reolink.com), relevé le 12/09/2026.

Ligne citée : « Champ de vision | Orizzontale: 135° Verticale: 100° Diagonale: 180° » (fiche fabricant), lue le 17/09/2026. La même ligne chiffre l’horizontal à 135 °.

Le tableau du fabricant · 10 valeurs
Résolution vidéo 2560×1920 (5 megapixel) @20FPSRésolution vidéo 2560×1920 (5 megapixel) @20FPS
Lentille f=2,26 mm F=2,0, avec coupe IRLentille f=2,26 mm F=2,0, avec coupe IR
Dimension 133mm (H) ×48mm (W) ×23mm (T), l'APPAREILDimension 133mm (H) ×48mm (W) ×23mm (T), l'APPAREIL
Poids 96 gPoids 96 g
Étanchéité IP65Étanchéité IP65
Wi-Fi 2,4GHz/5GHz, IEEE 802.11a/b/g/nWi-Fi 2,4GHz/5GHz, IEEE 802.11a/b/g/n
microSD jusqu'à 256 GomicroSD jusqu'à 256 Go
Température de fonctionnement -10°C – +50°CTempérature de fonctionnement -10°C – +50°C
Matériau ABS+PCMatériau ABS+PC
Carillon fourni86,5 x 30,6 x 47,6 mm (NE PAS confondre avec la sonnette)

Valeurs recopiées telles quelles (page du fabricant), relevées le 17/09/2026. Les chiffres et les libellés sont ceux du fabricant.

Ring Battery Video Doorbell (2e génération) 2K : 173 ° de champ de vision diagonal

Champ de vision diagonal : 173 °4,9/5

Comment cette note est calculée

Elle situe ce modèle dans ce guide, sur la seule grandeur que les fiches publient toutes : champ de vision diagonal. Le plus élevé obtient 5, un modèle qui annonce la moitié de sa valeur obtient 4, et la note ne descend pas sous 3. C'est voulu : elle mesure un écart à un autre produit de cette page, pas un défaut. Une valeur plus petite n'est pas une mauvaise valeur, elle est plus petite.

La note suit donc exactement le chiffre affiché à côté d'elle, et vous pouvez refaire le calcul : le plus élevé du guide annonce 180 °. Elle ne contient ni avis d'acheteurs, ni test, ni jugement de qualité : le site ne teste rien et ne s'en cache pas.

Valeurs relevées dans ce guide : de 158 à 180 °, relevé du 17/09/2026.

4,1/5 sur 2 800 avis, selon les places de marché. n’entre dans aucun classement de cette page

173 ° de champ de vision diagonal : au-dessus de la médiane du guide (161 °).

2 800 avis relevés le

Ring Battery Video Doorbell (2e génération) 2K, visuel du fabricant
Visuel du fabricant (ring.com), relevé le 12/09/2026.

Ligne citée : « Elle offre un champ de vision diagonal de 173° (140° horizontal et vertical), pour une couverture complète sans zones d'ombre. » (fiche fabricant), lue le 17/09/2026. La même ligne chiffre l’horizontal à 140 °.

Le tableau du fabricant · 7 valeurs
Vidéo 2K (1920x1920), zoom amélioré jusqu'à 6xVidéo 2K (1920x1920), zoom amélioré jusqu'à 6x
Wifi 4, 2,4 GHz, monobandeWifi 4, 2,4 GHz, monobande
Conditions de fonctionnement -20,5 °C à 48,5 °C, résistant aux intempéries IPXConditions de fonctionnement -20,5 °C à 48,5 °C, résistant aux intempéries IPX
Vitesse de téléchargement minimale recommandée 10 Mbit/sVitesse de téléchargement minimale recommandée 10 Mbit/s
Transformateur pour sonnette de 8 à 24 V CA, 40 VA max, 50/60 HzTransformateur pour sonnette de 8 à 24 V CA, 40 VA max, 50/60 Hz
Temps d'installation moyen 10 minutesTemps d'installation moyen 10 minutes selon sa fiche
Batterie lithium-ionBatterie lithium-ion

Valeurs recopiées telles quelles (page du fabricant), relevées le 17/09/2026. Les chiffres et les libellés sont ceux du fabricant.

Champ de vision diagonal : 160 °4,8/5

Comment cette note est calculée

Elle situe ce modèle dans ce guide, sur la seule grandeur que les fiches publient toutes : champ de vision diagonal. Le plus élevé obtient 5, un modèle qui annonce la moitié de sa valeur obtient 4, et la note ne descend pas sous 3. C'est voulu : elle mesure un écart à un autre produit de cette page, pas un défaut. Une valeur plus petite n'est pas une mauvaise valeur, elle est plus petite.

La note suit donc exactement le chiffre affiché à côté d'elle, et vous pouvez refaire le calcul : le plus élevé du guide annonce 180 °. Elle ne contient ni avis d'acheteurs, ni test, ni jugement de qualité : le site ne teste rien et ne s'en cache pas.

Valeurs relevées dans ce guide : de 158 à 180 °, relevé du 17/09/2026.

4,3/5 sur 906 avis, selon les places de marché. n’entre dans aucun classement de cette page

160 ° de champ de vision diagonal : en dessous de la médiane du guide (161 °).

906 avis relevés le · 10 recherches par mois selon le relevé documentaire.

TP-Link Tapo D205, visuel du fabricant
Visuel du fabricant (tp-link.com), relevé le 12/09/2026.

Ligne citée : « Focal Length: 2.4 mm Aperture: F2.2 Field of View: 160 (Diagonal),145°(Horizontal), 83°(Vertical) » (fiche fabricant), lue le 17/09/2026. La même ligne chiffre l’horizontal à 145 °.

Le tableau du fabricant · 5 valeurs
2K 3MP (2304 × 1296px)2K 3MP (2304 × 1296px)
Weather Resistance IP54Weather Resistance IP54
Doorbell Dimensions140*46*30.2mm
Batterie intégrée 5 200 mAh, jusqu'à 180 jours d'autonomie par chargeBatterie intégrée 5 200 mAh, jusqu'à 180 jours d'autonomie par charge selon sa fiche
Carillon NON fourninécessite un Tapo Hub H100, H200 ou H500 vendu séparément

Valeurs recopiées telles quelles (page du fabricant), relevées le 17/09/2026. Les chiffres et les libellés sont ceux du fabricant.

Champ de vision diagonal : 160 °4,8/5

Comment cette note est calculée

Elle situe ce modèle dans ce guide, sur la seule grandeur que les fiches publient toutes : champ de vision diagonal. Le plus élevé obtient 5, un modèle qui annonce la moitié de sa valeur obtient 4, et la note ne descend pas sous 3. C'est voulu : elle mesure un écart à un autre produit de cette page, pas un défaut. Une valeur plus petite n'est pas une mauvaise valeur, elle est plus petite.

La note suit donc exactement le chiffre affiché à côté d'elle, et vous pouvez refaire le calcul : le plus élevé du guide annonce 180 °. Elle ne contient ni avis d'acheteurs, ni test, ni jugement de qualité : le site ne teste rien et ne s'en cache pas.

Valeurs relevées dans ce guide : de 158 à 180 °, relevé du 17/09/2026.

4,3/5 sur 1 100 avis, selon les places de marché. n’entre dans aucun classement de cette page

160 ° de champ de vision diagonal : en dessous de la médiane du guide (161 °).

1 100 avis relevés le · 20 recherches par mois selon le relevé documentaire.

TP-Link Tapo D210, visuel du fabricant
Visuel du fabricant (tp-link.com), relevé le 12/09/2026.

Ligne citée : « Focal Length: 1.18 mm Aperture: F1.8 Field of View: 160° (Diagonal),135° (Horizontal), 109° (Vertical) » (fiche fabricant), lue le 17/09/2026. La même ligne chiffre l’horizontal à 135 °.

Le tableau du fabricant · 4 valeurs
2K 3MP (2304 × 1296px)2K 3MP (2304 × 1296px)
Weather Resistance IP65Weather Resistance IP65
Doorbell Dimensions150 × 50 × 38.4 mm
Contenu de la boîteTapo D210 Video Doorbell × 1, Tapo Doorbell Chime × 1 (le carillon EST fourni)

Valeurs recopiées telles quelles (page du fabricant), relevées le 17/09/2026. Les chiffres et les libellés sont ceux du fabricant.

Les deux sonnettes vidéo connectées livrées avec leur moniteur intérieur

Ces deux fiches EZVIZ annoncent un écran tactile fourni dans la boîte, de 7 et 8 pouces. Ce n’est plus le même achat : les sept autres fiches du relevé n’annoncent aucun écran dans leur contenu de boîte. Toutes deux publient bien une diagonale et entrent donc dans l’étendue du guide, mais elles sont décrites à part pour qu’un lecteur ne croie pas arbitrer entre un appareil livré avec son écran et un appareil dont la fiche n’en annonce pas.

EZVIZ CP7 : 162 ° de champ de vision diagonal

Champ de vision diagonal : 162 °4,8/5

Comment cette note est calculée

Elle situe ce modèle dans ce guide, sur la seule grandeur que les fiches publient toutes : champ de vision diagonal. Le plus élevé obtient 5, un modèle qui annonce la moitié de sa valeur obtient 4, et la note ne descend pas sous 3. C'est voulu : elle mesure un écart à un autre produit de cette page, pas un défaut. Une valeur plus petite n'est pas une mauvaise valeur, elle est plus petite.

La note suit donc exactement le chiffre affiché à côté d'elle, et vous pouvez refaire le calcul : le plus élevé du guide annonce 180 °. Elle ne contient ni avis d'acheteurs, ni test, ni jugement de qualité : le site ne teste rien et ne s'en cache pas.

Valeurs relevées dans ce guide : de 158 à 180 °, relevé du 17/09/2026.

4,3/5 sur 977 avis, selon les places de marché. n’entre dans aucun classement de cette page

162 ° de champ de vision diagonal : au-dessus de la médiane du guide (161 °).

977 avis relevés le

Ligne citée : « 2,0 mm à F2.2, angle de vue : 162° (diagonal) » (fiche fabricant), lue le 17/09/2026.

Le tableau du fabricant · 3 valeurs
Résolution maximale 2K, 2048 × 1296Résolution maximale 2K, 2048 × 1296
Écran tactile couleur de 7 pouces (moniteur intérieur fourni)Écran tactile couleur de 7 pouces (moniteur intérieur fourni)
Vision nocturne infrarouge de 5 mètresVision nocturne infrarouge de 5 mètres

Valeurs recopiées telles quelles (page du fabricant), relevées le 17/09/2026. Les chiffres et les libellés sont ceux du fabricant.

EZVIZ HP7 Pro : 158 ° de champ de vision diagonal

Champ de vision diagonal : 158 °4,8/5

Comment cette note est calculée

Elle situe ce modèle dans ce guide, sur la seule grandeur que les fiches publient toutes : champ de vision diagonal. Le plus élevé obtient 5, un modèle qui annonce la moitié de sa valeur obtient 4, et la note ne descend pas sous 3. C'est voulu : elle mesure un écart à un autre produit de cette page, pas un défaut. Une valeur plus petite n'est pas une mauvaise valeur, elle est plus petite.

La note suit donc exactement le chiffre affiché à côté d'elle, et vous pouvez refaire le calcul : le plus élevé du guide annonce 180 °. Elle ne contient ni avis d'acheteurs, ni test, ni jugement de qualité : le site ne teste rien et ne s'en cache pas.

4,3/5 sur 309 avis, selon les places de marché. n’entre dans aucun classement de cette page

158 ° de champ de vision diagonal : le minimum des 6 fiches qui publient cette mesure, dont la plus haute annonce 180 °.

309 avis relevés le · 1 600 recherches par mois selon le relevé documentaire.

Ligne citée : « 2,0 mm à F1.6, angle de vue : 158° (diagonale) » (fiche fabricant), lue le 17/09/2026.

Le tableau du fabricant · 5 valeurs
Résolution maximale 4K (3840 × 2160)Résolution maximale 4K (3840 × 2160)
Ouverture F1.6Ouverture F1.6
Écran tactile de 8 pouces (moniteur intérieur fourni)Écran tactile de 8 pouces (moniteur intérieur fourni)
Température de fonctionnement extérieure (-) 30°C à 60°C, humidité 95%Température de fonctionnement extérieure (-) 30°C à 60°C, humidité 95% selon sa fiche
Jusqu'à 50 visages et 20 empreintes palmaires reconnusJusqu'à 50 visages et 20 empreintes palmaires reconnus

Valeurs recopiées telles quelles (page du fabricant), relevées le 17/09/2026. Les chiffres et les libellés sont ceux du fabricant.

Les trois sonnettes vidéo connectées dont la fiche technique ne donne pas de diagonale

Deux de ces fiches donnent un nombre de degrés sans écrire sur quel axe il se mesure. Le TP-Link Tapo D235 fait l’inverse : il chiffre son horizontal et son vertical, et s’arrête là. Ces trois modèles sont décrits comme les autres, avec leur ligne citée et leur tableau, mais ils n’occupent aucun rang : les ranger sur la colonne du guide reviendrait à décider, à la place du fabricant, de quel angle il parle.

BOIFUN Video Doorbell Bell J1

1 300 avis relevés le

Ce que le relevé retient de sa fiche technique : 166°. Ligne citée : « [Grand champ de vision de 166° pour sonnette vidéo et ouverture f/2.5] » (fiche fabricant), lue le 17/09/2026.

Le tableau du fabricant · 7 valeurs
2K2K
Ouverture f/2.5, capteur CMOSOuverture f/2.5, capteur CMOS
IP65IP65
Infrarouge invisible 940 nm, vision nocturne jusqu'à 10 mètresInfrarouge invisible 940 nm, vision nocturne jusqu'à 10 mètres
Wi-Fi 2,4 GHz uniquementWi-Fi 2,4 GHz uniquement
Puce IA 1,2 TPuce IA 1,2 T
Stockage cloud gratuit 30 jours, 6 secondes par vidéoStockage cloud gratuit 30 jours, 6 secondes par vidéo selon sa fiche

Valeurs recopiées telles quelles (page du fabricant), relevées le 17/09/2026. Les chiffres et les libellés sont ceux du fabricant.

ieGeek Doorbell Camera Bell J1

1 300 avis relevés le

ieGeek Doorbell Camera Bell J1, visuel du fabricant
Visuel du fabricant (iegeek.com), relevé le 12/09/2026.

Ce que le relevé retient de sa fiche technique : 110°, et non les 166° annoncés par le titre Amazon. Ligne citée : « Field of View | 110° » (fiche fabricant), lue le 17/09/2026.

Le tableau du fabricant · 9 valeurs
Resolution 2K (2304*1296)Resolution 2K (2304*1296)
Night VisionInfrared Night Vision, Max. 8m (26ft)
Motion SensorPIR Detection (Max. 5m/16ft)
Battery Capacity 5200mAhBattery Capacity 5200mAh
Dimensions 5.8 x 2.3 x 1.6 inchesDimensions 5.8 x 2.3 x 1.6 inches
Weather Resistance IP65Weather Resistance IP65
Wi-Fi 2.4GHz Wi-Fi onlyWi-Fi 2.4GHz Wi-Fi only
Carillon sans fil inclusCarillon sans fil inclus
SD jusqu'à 128GB, cloud 7 jours gratuitSD jusqu'à 128GB, cloud 7 jours gratuit selon sa fiche

Valeurs recopiées telles quelles (page du fabricant), relevées le 17/09/2026. Les chiffres et les libellés sont ceux du fabricant.

906 avis relevés le · 20 recherches par mois selon le relevé documentaire.

TP-Link Tapo D235, visuel du fabricant
Visuel du fabricant (tp-link.com), relevé le 12/09/2026.

Ce que le relevé retient de sa fiche technique : 170,6° (horizontal) et 140,1° (vertical), AUCUNE diagonale au tableau technique ; les 180° viennent du texte marketing de la même page. Ligne citée : « Focal Length: 1.18mm Aperture: F1.8 Field of View: 170.6° (Horizontal), 140.1° (Vertical) » (fiche fabricant), lue le 17/09/2026. La même ligne chiffre l’horizontal à 170,6 °.

Le tableau du fabricant · 5 valeurs
2K 5MP (2560 × 1920px)2K 5MP (2560 × 1920px)
Weather Resistance IP66Weather Resistance IP66
Doorbell Dimensions150 × 50 × 38.4 mm (identiques au D210)
Batterie 10000 mAh, autonomie 210 jours, ou câblé 8-24 VBatterie 10000 mAh, autonomie 210 jours, ou câblé 8-24 V selon sa fiche
Contenu de la boîteTapo Video Doorbell × 1, Tapo Chime × 1

Valeurs recopiées telles quelles (page du fabricant), relevées le 17/09/2026. Les chiffres et les libellés sont ceux du fabricant.

Quel champ de vision choisir pour une sonnette vidéo connectée ?

En regardant l’axe avant le nombre. Une diagonale traverse l’image d’un coin à l’autre, et sur chacune des 4 fiches de ce relevé qui chiffrent les deux, le nombre en diagonale est plus grand que celui en horizontal ; c’est aussi l’axe que les fabricants mettent en avant. L’horizontal, lui, dit la largeur que l’objectif embrasse de gauche à droite. Aucune des fiches lues ne traduit cet angle en largeur couverte devant la porte, et ce guide ne le fait pas à leur place. Sur les 4 fiches de ce guide qui chiffrent les deux, les deux lectures ne désignent pas le même modèle : le Reolink Video Doorbell WiFi (sonnette vidéo Wi-Fi 2K+ 5 MP, filaire) annonce 180 ° de diagonale, la plus grande du relevé, pour 135 ° d’horizontal ; le TP-Link Tapo D205 annonce 145 ° d’horizontal, le plus large de ce groupe, pour 160 ° de diagonale, la plus petite de ce même groupe, qu’il partage avec 1 autre fiche. Les deux chiffres sont lus sur les pages des deux fabricants, ils sont exacts tous les deux, et ils ne classent pas dans le même sens. Une fiche qui annonce une grande diagonale sans donner son horizontal laisse le lecteur sans moyen de savoir dans quel cas elle tombe.

La diagonale et l’horizontal classent-ils dans le même ordre ?

Non, et c’est le résultat le plus utile de ce relevé. Rangées sur leur diagonale, les 4 fiches qui publient leurs deux axes donnent cet ordre : Reolink Video Doorbell WiFi (sonnette vidéo Wi-Fi 2K+ 5 MP, filaire), Ring Battery Video Doorbell (2e génération) 2K, TP-Link Tapo D205, TP-Link Tapo D210. Rangées sur leur horizontal, elles donnent celui-ci : TP-Link Tapo D205, Ring Battery Video Doorbell (2e génération) 2K, Reolink Video Doorbell WiFi (sonnette vidéo Wi-Fi 2K+ 5 MP, filaire), TP-Link Tapo D210. La tête change et la queue change. Ce guide classe donc la diagonale, qui est l’axe le plus souvent nommé de ce relevé, 6 fiches contre 5 pour l’horizontal, et la colonne voisine du tableau permet de refaire l’autre tri d’un coup d’œil. La plus étroite des valeurs d’horizontal, 135 °, est annoncée par 2 de ces 4 fiches.

Et si deux modèles annoncent la même diagonale ?

Ils ne se départagent pas dessus, et ce relevé en donne un exemple propre. Le TP-Link Tapo D205 et le TP-Link Tapo D210 annoncent tous deux 160 ° de diagonale, chez le même fabricant. Leurs lignes citées se séparent pourtant sur les deux autres axes : « Focal Length: 2.4 mm Aperture: F2.2 Field of View: 160 (Diagonal),145°(Horizontal), 83°(Vertical) » d’un côté, « Focal Length: 1.18 mm Aperture: F1.8 Field of View: 160° (Diagonal),135° (Horizontal), 109° (Vertical) » de l’autre. Le premier est plus large, le second est plus haut. Un même nombre en diagonale recouvre ici deux répartitions différentes de la même image, et chaque fiche le dit.

Le carillon est-il dans la boîte ?

C’est une ligne à lire avant d’acheter, parce que les fiches n’y répondent pas pareil. Quatre des 9 annoncent un carillon dans le contenu de la boîte. Le TP-Link Tapo D205 écrit l’inverse, sa fiche indiquant « nécessite un Tapo Hub H100, H200 ou H500 vendu séparément ». Les 4 restantes n’abordent pas le sujet sur la page lue, et 2 d’entre elles sont les visiophones, dont la fiche annonce un moniteur intérieur mais aucun carillon. Sur ces 4 fiches muettes, ce guide n’affirme rien d’autre que leur silence.

Sonnette vidéo connectée ou visiophone : comment les fiches les séparent ?

Par une ligne du contenu de la boîte, et par elle seule. 2 des 9 fiches de ce relevé annoncent un moniteur intérieur : l’EZVIZ CP7 un écran tactile de 7 pouces, l’EZVIZ HP7 Pro un écran tactile de 8 pouces. Leur fiche annonce donc un second appareil dans la boîte, en plus de la caméra. Les 7 autres modèles du relevé n’en annoncent aucun ; 4 d’entre eux annoncent un carillon dans le contenu de leur boîte, et la section précédente dit ce que les autres écrivent ou taisent sur ce point. Les deux familles sortent sous la même requête, tiennent le même rayon marchand et partagent la même colonne de degrés, mais elles ne répondent pas à la même question. Choisir entre les deux ne se joue pas sur le champ de vision, et ce relevé n’a rien d’autre à publier là-dessus que la présence ou l’absence d’un écran dans le contenu de la boîte.

Deux marques, un même nom de modèle : que compare-t-on ?

Le relevé contient deux appareils appelés « Bell J1 », l’un chez BOIFUN, l’autre chez ieGeek. Leurs fiches annoncent la même définition 2K et le même indice IP65. Elles n’annoncent pas le même angle : 166 ° sur la page de BOIFUN, « Field of View | 110° » sur le tableau d’ieGeek. Les présenter comme deux conceptions concurrentes serait faux ; les présenter comme un seul et même produit le serait aussi, puisque rien de ce qui a été lu sur ces deux pages ne relie les deux marques. Ce que ce guide peut affirmer s’arrête au constat : même nom de modèle, deux marques, deux angles annoncés.

Et l’étanchéité, se lit-elle de la même façon ?

6 fiches sur 9 chiffrent un indice de protection, et ils ne sont pas tous au même niveau : le plus bas du relevé est IP54, chez TP-Link Tapo D205. Les 5 autres écrivent deux chiffres plus hauts, le premier comme le second. Ce guide se contente de les recopier : aucune des fiches lues ne dit ce que son indice change à l’usage, et ce n’est pas à nous de le traduire. Le Ring Battery Video Doorbell (2e génération) 2K reste en dehors de cette colonne, et sa propre fiche dit pourquoi : « Conditions de fonctionnement -20,5 °C à 48,5 °C, résistant aux intempéries IPX ». Elle s’arrête à la lettre X là où les autres écrivent deux chiffres, ce qui interdit de la ranger à côté d’un indice chiffré.

Questions fréquentes sur la sonnette vidéo connectée

Quelle sonnette vidéo connectée annonce le plus grand champ de vision ?

Le Reolink Video Doorbell WiFi (sonnette vidéo Wi-Fi 2K+ 5 MP, filaire), avec 180 ° de diagonale, d’après sa page lue le 17/09/2026. La même ligne chiffre son horizontal à 135 °, soit la plus étroite des valeurs d’horizontal de ce guide, annoncée par 2 fiches. Le plus grand nombre en diagonale ne va donc pas avec le plus grand nombre en horizontal.

Une sonnette annoncée avec un grand angle le publie-t-elle vraiment ?

Pas toujours, et ce relevé en tient la preuve. Le tableau « Technical Specifications » d’ieGeek Doorbell Camera Bell J1 écrit « Field of View | 110° », quand le titre de sa fiche marchande annonce un angle bien plus large. 110°, et non les 166° annoncés par le titre Amazon. C’est le tableau du fabricant qui a été retenu ici, jamais le titre du vendeur.

Pourquoi deux sonnettes du même fabricant annoncent-elles la même diagonale ?

Parce que la diagonale ne suffit pas à décrire un objectif. Le TP-Link Tapo D205 et le TP-Link Tapo D210 annoncent 160 ° tous les deux, mais leurs lignes citées se séparent sur les deux autres axes : « Focal Length: 2.4 mm Aperture: F2.2 Field of View: 160 (Diagonal),145°(Horizontal), 83°(Vertical) » pour l’un, « Focal Length: 1.18 mm Aperture: F1.8 Field of View: 160° (Diagonal),135° (Horizontal), 109° (Vertical) » pour l’autre. Même diagonale, deux images de forme différente.

Le carillon est-il fourni avec une sonnette vidéo connectée ?

Cela dépend de la fiche, et il vaut mieux la lire. Quatre des 9 modèles relevés annoncent un carillon dans le contenu de la boîte. Le TP-Link Tapo D205 précise au contraire qu’il lui faut une passerelle vendue séparément : « nécessite un Tapo Hub H100, H200 ou H500 vendu séparément ». Les 4 autres pages lues le 17/09/2026 restent muettes là-dessus.

Le champ de vision départage-t-il les deux visiophones EZVIZ ?

De 4 degrés seulement : 162 ° pour l’EZVIZ CP7, 158 ° pour l’EZVIZ HP7 Pro. Ce qui les sépare est écrit ailleurs sur leurs fiches : « Résolution maximale 2K, 2048 × 1296 » avec un écran de 7 pouces d’un côté, « Résolution maximale 4K (3840 × 2160) » avec un écran de 8 pouces de l’autre. Sur cette gamme, ce sont la définition et la taille de l’écran qui séparent les deux fiches, pas les degrés.

Ce qui a changé

  • : Première publication : 9 sonnettes vidéo connectées, champs de vision copiés des pages des fabricants lues le 17/09/2026. 6 fiches nomment leur diagonale, de 158 à 180 °, et ce sont les seules classées. 2 donnent un nombre de degrés sans nommer d’axe, 1 chiffre ses axes horizontal et vertical sans diagonale : ces 3 modèles sont décrits sans rang. 2 fiches annoncent un moniteur intérieur et forment leur propre section. Trois fiches marchandes du rayon sont sorties avec leur motif : deux doublons d’une marque qui n’a qu’une sonnette à son catalogue, dont un titre marchand annonçant un angle que son fabricant ne publie nulle part, et une marque dont aucun des quatre domaines appelés ne sert de page produit. La colonne d’horizontal a été ajoutée au tableau parce que les deux tris divergent.

Camille Rousseau · Rédacteur

Lit les comparatifs de la presse spécialisée, les fiches techniques des fabricants et les avis publics, et en tire les classements du site.

Si vous ne devez retenir qu’une chose : lisez l’axe avant le nombre. Sur les 4 fiches de ce guide qui publient leur diagonale et leur horizontal, les deux tris ne rendent pas le même ordre : la plus grande diagonale du relevé va avec 135 ° d’horizontal, quand une autre fiche du même groupe en annonce 145 °.

Revoir le tableauDiagonale ou horizontal ?